« Les urnes ont parlé... | Page d'accueil | Défi !!! »
jeudi, 13 mars 2008
Pour ou Contre le maintien de l'ours dans son milieu naturel...
. . . Ce matin, en écoutant une radio périphérique, je n'ai pas accepter les propos d'une auditrice interrogée sur le procès consécutif au "meutre" de l'Ourse Cannelle. Cette auditrice, en contradiction avec toutes les lois de la nature, ne voyaient qu'une seule solution applicable à tous les animaux à qui l'on veut redonner un sens au mot "liberté"(lynxs, loups, ours, grands rapaces, bisons...) :
"Il fallait stopper la réintroduction de ces animaux" dans nos montagnes, nos vallées, nos campagnes, nos rivières en les laissant dans leur pays d'origine ou en les parquant.
En bon citadin je me suis souvenu de mes escapades au zoo qui me laissaient toujours pensif quant à la vie de ces animaux en "captivité"...
Je me souviens, aussi, de ma petite enfance à la campagne où, quasiment, tous les animaux étaient en liberté(poules, lapins, canards, veaux, vaches, cochons...). Seul le taureau reproducteur était attaché et muselé et il ne prenait son plaisir qu'au bon vouloir de ses maîtres...
Mais revenons à mon interrogation qui est un vaste débat d'une ampleur qui dépasse le régionalisme et le particularisme des uns et des autres. N'est-il pas possible de se donner les moyens pour cohabiter en bonne intelligence ? Bien sur il faut un temps d'adaptation mais ne mettons pas en avant des "a priori". On peut comprendre que les dégâts supportés par les habitants soient importants mais faut-il, pour autant, se priver des beautés naturelles de nos régions ? Si on continue on finira par détruire toutes les espèces, animales ou végétales, nuisibles et pourtant elles sont souvent hautes en couleurs et digne des plus grands peintre.
Désolé, j'avais besoin de parler... et j'ai mesuré mes propos à la suite de cet interview.
A TOUS MES AMIS BEARNAIS
14:35 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : Ourse Cannelle, nature, Béarn, liberté, animaux domestiques, animaux sauvages
Commentaires
Je ne pense pas qu'il soit souhaitable de réintroduire des animaux qui ont disparu de certaines régions sans consulter les personnes concernées. Le vote serait le plus raisonnable comme dans tout conflit. La majorité doit l'emporter. Peser le pour de la réintroduction et les inconvénients qu'elle peut engendrer. Ensuite prendre une décision dans un climat apaisé.
Ecrit par : Charline | jeudi, 13 mars 2008
le problème est que les ours réintroduits viennent de région où faune et flore leur permettent de vivre sans difficulté.Dans les vallées pyrénéennes, le traffic routier, les infrastructures , ont entraîné le recul de l'ours. ceux qui arrivent, dans l'impossibilité de vivre du milieu naturel, se rabattent sur les troupeaux, descendent très bas ds les vallées, ne peuvent pus traverser les routes (cf en Vallée d'aspe , camions +++)je crains que l'ours, comme le saumon, la truite, soient actuellement en voie d'extinction chez nous, de par les conditions imposées par l'homme (industrie, pollution, traffic routier, non respect de l'environnement )
je n'ai pas de réponse, je constate,
l'homme a repoussé les limites de survie de bc d'espèces et veut y pallier sans changer sa propre manière de vivre, étrange, non?
Ecrit par : framboisine | jeudi, 13 mars 2008
je pense que la démocratie (le vote...) n'a pas grand chose à voire la dedans, sauf aux dirigets des dites démocratiens (je devrais mettre des guilemets) de 1) eux mêmes comprendre et 2) éduquer leurs peuples aux vrais enjeux de cette petite mais grande bataille !
l'Homme s'est décrété - parole de Dieu oblige ? - maître de la planète et de tout ce qui y bouge, y compris une partie des humains !
alors allons-y : les hommes ont tous les droits , celui de détruire la nature, les sols, le monde animal, de tout réduire à son profit, qui n'est en fait que celui de quelques uns : plus d'animaux prédateurs en Europe : on sait ce qu'il en advient dans certaines régions, Monsanto qui veut nous faire bouffer sa merde, quitte à ruiner hommes et sols, ect...
jusqu'où ira-t-on ?
alors les ours pyrénéens : oui !
béatrice
Ecrit par : beatrice | jeudi, 13 mars 2008
désolée pour les fautes de frappe : je m'emporte.... ! pas bon, ça !
béa
Ecrit par : beatrice | jeudi, 13 mars 2008
Entièrement d'accord avec ce qui est dit. Réintroduire une espèce avec les conditions environnementales que nous avons modifiées pose beaucoup de problèmes et amène peu de réponses à la sauvegarde de toutes les espèces.
Sans doute faudrait-il faire davantage ; comment concilier le "modernisme" et la nécessité de préserver la nature. Il doit y avoir des solutions, des moyens, mais il y faudrait une volonté déterminée.
Mais nous sommes dans l'ère monsantoiste, alors ??? Loin, loin du sujet.
Bonne journée. Monique
Ecrit par : monique | vendredi, 14 mars 2008
C'est le même problème qu'avec le loup !
Dans les autres pays tous ces animaux n'ont pas l'air de poser trop de problèmes. Mais n'ayant pas de moutons je ne me permets pas de dire !
Bises
Biche
Ecrit par : Biche | vendredi, 14 mars 2008